作为国家和国民,忘战必危,我认为年轻人必须要接受完全正规化的军事训练,强制“兵役”就是一个替代军训的有效措施,让大学生都去部队接受一至两年的严格训练,会射击也会野外生存,国家荣誉感也会大大增强,服役在大学入学前或者毕业后都行,比短短的军训要有意义得多。

  反方:大学生学习才是主业

  侯正方(教育学博士):现在的大学生军训确实该调整一些内容了,国外一些中学的军训都比我们认真得多,目前的军训对于提高大学生身体素质效果甚微。我建议现在的大学生军训可以根据当前实际,增加一些消防演习、地震等自然灾害的逃生训练等科目,至少要保证每个学生都会用灭火器,这些都比单纯走正步更有意义。

  大学生毕竟主业是学习,他和战士有明确的职业分工,不应混淆,如果大学生用一两年时间军训,谁来承担这段时间的人才断档?

 专家观点

  军训形式该调整

  高校应有自主权

  熊丙奇(21世纪教育研究院副院长):军训现在是高等教育的必修课,从落实扩大高校办学自主权的角度看,我认为政府应该尽量减少规定这种必修课的设置,扩大学校的办学自主权,让高校自己来决定是否需要在新生中进行军训。

  从军训的价值和意义来说,它应培养学生吃苦耐劳的精神以及纪律意识、爱国意识。但现在由于一些现实的问题导致军训已经变异了,比如吃苦耐劳,学生军训本应艰苦,但现在很多学校通过在本校军训、调整军训时间至凉爽季节等已经将军训强度大大降低;纪律意识方面,很多学生经历过军训,却依然在平时大学学习里考试作弊,上课迟到逃课,说明这种纪律意识不是能够短暂培养起来的。至于爱国意识更不是短短十几天军训就能够培养树立的。

  所以,从办学自主权、学校教育教学和军训本身的价值意义上来看,目前的军训制度确实已经到该调整的时候了,否则在目前情况下,高校因为教育部规定必须搞军训,但在执行过程中又流于形式,影响了军训本应有的效果。

  众说纷纭

  军训重在学精神

  磨炼才能成大器

  ZaMy_zzz:不就是上个大学吗?何必把军训弄成这样,人心惶惶,有必要吗?难道军训完了我们就像金刚似的?能变成超人?能打过奥特曼?军训教给我们的应该是军人那样的精神,而不是走正步站军姿,把人累得半死。

  丑陋的美朵:现在明白为什么小学初中大学都让我们去军训,那时看似毫无意义的事,现在觉得是有必要的,不经历苦难哪会珍惜现在,不经历磨炼哪能成大器。是的,所以,慢慢磨炼吧。

  陌路_徘徊:知道为什么每年的大学新生要进行军训吗?因为中国现在面临的困境仍是很严峻的,战争并没有走远,所以我们为了能够在短时间内组织一支强大的武装力量,必须对当今的青年人进行必要的军事训练。以达到必要时迅速武装起军事力量的目的。

  白杨亦萧萧:大学军事教育,既是一种必要的知识和技能教育,也是一种十分重要的精神思想和人格教育,确实必要。时下大学军训的具体内容和方式不够合理,学生普遍对“稍息立正”、“队列训练”不感兴趣,绝大多数学生都期望通过军训了解更多军事理论知识。教育部门最迫切要做的是改进大学军训的项目。